TAROT
Tarotkortene kan gi deg en del informasjon som er vanskelig å få på andre måter.
I dag arbeider jeg først og fremst med NLP. Jeg har imidlertid jobbet som veileder og terapeut i tarot i mange år og får gode tilbakemeldinger.
Tarotkortene er som mektige porter til forståelse av vår motivasjon, ressurser, kreativitet og annet som vi ikke er helt klar over. Det er metaforer, symboler og allegorier av forskjellige erfaringer, tilstander og situasjoner som hvert individ erfarer på sin egen måte. Disse kortene har vært brukt i århundrer som språk mellom vår bevissthet og det underbevisste, og med det universale det underbevisste rommer eller kommuniserer med.

Årsaken til at jeg ble tiltrukket av Tarot
har sikkert noe å gjøre bl.a. med min bakgrunn i kunsthistorie,
teatervitenskap og litteratur. Det er interessant å se hvordan vår
europeiske historie avspeiler seg i kortenes historie.
Bildene på kortene er symboler, metaforer og allegorier av forskjellige
universelle tilstander, energityper og begreper, og dette har Tarot til
felles med kunst og litteratur. I tidligere tider tenkte folk i mye større
grad i metaforer, symboler og allegorier. Spesielt i det 16. og 17. århundres
bøker som tok for seg å fremstille i bilder slike abstrakte
ting som begreper, tilstander, tanker, følelser osv. var enormt populære.
"Emblemata" av Andrea Alciati fra 1531 og "Iconologia"
av Cesare Ripa fra 1593 hadde ganske raskt tusenvis av etterfølgere
og tusenvis av utgaver!
Tarotkortene har selvsagt inspirert mange kunstnere. Hvorfor? - Det er fordi
disse hovedtemaene/metaforene har flere nivåer og kan ha flere betydninger.
Akkurat som bra kunst. Kunstnere av alle tider har alltid skjønt
intuitivt hvor viktig underbevisstheten er for kreativitet.
Tarotkortene danner en bru (eller port, da) mellom det bevisste og det ubevisste. C.G. Jung,
som var en av vårt århundrets største psykologer, var
meget opptatt av Tarot. Han mente at bildene på kortene forbinder
oss med mindre, forholdsvis helhetlige deler av vår kollektive underbevissthet,
som han kalte arketyper. Jeg tror at Jungs arketyper er tankeformer. I sin
natur er de holografiske.
I våre dager har den holografiske teorien av universet har blitt popularisert
av f.eks. Michael Talbot, men tanken slett ikke er ny. - Med jevne mellomrom
har forskjellige mennesker prøvd å forstå hvordan tankeformer
påvirker hverandre, oss, og hvordan vi påvirker dem og hva det
er for noe i det hele tatt. De mest kjente er "Golden Down Society",
prof. Raymond Ruyer fra Princetown University og Stanislav Groff. Min far
Josef Lach funderte på det hele livet og beskrev deres lover på
grunnlag av sine observasjoner.
Den holografiske teori kan forklare hvorfor helt enkle bilder på noen kortstokker
kan vekke en slik rikdom av assosiasjoner og følelser. - Gjennom århundreder
har disse tankeformer vokst seg store på grunn av sterke følelser, lidenskaper
og nyanser av betydninger, så de kan kontaktes lettere fra vår kollektive
underbevissthet, tror jeg.
Men selvfølgelig nøyaktig forklaring på hvorfor eller hvordan det skjer, er det ingen som vet. Det kan hende at det virkelig er slik at alt er forbundet med alt, så det å se på en bit av verden kan føre til svar i en annen del av den. Som i et hologram.