American Psycho

Denne filmen handler i bunn og grunn om penger, grådighet og egoisme, ihverfall slik som jeg skjønner det.

Når man tjener penger er det andre som taper dem, slik er den globale økonomien. Den som tjener mest penger er den som er mest grådig og egoistisk, ergo den som har mest penger er mest egoistisk kynisk og rett og slett ond.

Han som har hovedrollen går rundt og er jappe som hører på den rette musikken, spiser på de rette resturantene, har de riktige kredittkortene, har den riktige kroppen, de riktige klærne, allt. Han har mye penger og den overnevnte logikken tilsier at han dermed må være ond kynisk og grådig.

Stemmer dette med resten av filmen??

Ja.
Han som har hovedrollen er så egoistisk og jævlig at han dreper kollegene sine fordi dem har finere visittkort enn han. Han dreper uteliggere fordi de stinker, han dreper horer, politimenn, sikkerhetsvakter, forbipasserende, katter, og så videre.

Denne filmen inneholdt folk som ble drept av motorsager, men allikevel var jeg ikke helt fornøyd. Hva det kom av var vanskelig å si, jeg tror kanskje hele filmen var unødvendig. Den inneholdt mye vold, og den tror jeg kom av at filmen ville vise oss hvor langt man ville går når man er en egoistisk jappe på statusjakt. Hvis dette er temaet i filmen så er jo det i grunn ganske kjedlig.

En filmskaper har mange måter han kan skildre grådighet på, her er det valgt vold. Greit nok. Jeg skjønner, men jeg tror kanskje historien kunne holdt seg i boka der den hører hjemme. Dette passa liksom ikke som film.

Ellers hørte jeg rykter om at Leonardo Di Caprio vurderte og ta hovedrollen i denne filmen fremfor i "The Beach", exelent choice, han passa ikke i noen av filmene og derfor var det greit at han holdt seg unna den beste av de to.
Men faktisk så tror jeg Jim Carrey hadde passa enda bedre inn i hovedrollen. Faktisk.