Motstridende meldinger

Totalt motstridende meldinger er slett ikke uvanlige i Vakttårn litteraturen. På det området dette er mest åpenbart er når det dreier seg om Selskapet Vakttånets mange feilslåtte profetier og forutsigelser. Denne kulten har en feilprosent på 100 når det gjelder deres profetier. Aldri har noe som helst av det de har forusagt skjedd.

Dette medfører naturlig nok til tider et sterkt behov for bortforklaringer og den vanligste er at de kun er mennesker og at det er menneskelig å feil. Selv om Selskapet Vakttårnet utvilsomt er "Guds organisasjon" er dens "representanter" ufullkomne mennesker. 

Det morsomme er at når deres profetier blir offenligjort, skjer dette i dogmatiske og skråsikre vendinger, med klare hint om at dette ikke er deres egne ideer men "Guds", eller Bibelens.

Vi skal vise noen eksempler på hvordan det låter nå slike forutsigelser blir framsatt. Framfor alt skal man absolutt ikke være skeptisk til det som er skrevet i Vakttårnet:

"Hvis vi elsker Jehova og den organisasjon som består av hans folk, vil vi ikke være mistenksomme, men vi vil, som Bibelen sier, 'tro alt', alt det som Vakttårnet framholder, for det har vært trofast i å gi oss kunnskap om Guds hensikter og i å lede oss på fredens, sikkerhetens og sannhetens vei helt fra sin begynnelse og til denne dag."
Kvalifiset til å være ordets tjener. Norsk 1959 s.155,156. Min utheving.

Når det passer dem hevder Vakttårnet i meget svulstige vendinger sin ufeilbarlighet som "Guds" utvalgte enerepresentant. Gud vet alt og han forteller det til dem som igjen "kunngjør" det for oss andre.

"Det finnes også en annen måte å finne ut hvem Jehova bruker i dag. De bibelske profetier, som er historie skrevet på forhånd, kommer fra Gud...Han kan med den største nøyaktighet forutse framtidige forhold og holde sine tjenere underrettet om hva som vil skje. Jehova er den "som fra begynnelsen forkynner enden, og fra fordums tid det som ikke er skjedd". (Es 46: 10) Alt dette har Jehova gjort kjent for dem som adlyder ham: "Herren [Jehova], gjør ikke noe uten at han har åpenbart sitt lønnlige råd for sine tjenere profetene". (Amos 3: 7) Hvem har i dette århundre fått de rette opplysninger angående framtiden? Er det presteskapet? Er det de politiske lederne? Er det de økonomiske ekspertene? Eller er det Jehovas vitner?"
Vakttårnet 1. jan 1972. s.13,14. Min utheving.

"Men Jehovas vitner forklarte sannheten om det - før det skjedde, mens det skjedde, og etter at det hadde skjedd. Ikke på grunn av sin egen forstand, men fordi de var blitt advart gjennom Guds Ord og ble ledet av Guds hellige ånd, kunne de fortelle dem som søkte etter sannheten, hvordan det ville gå med denne verden."
Vakttårnet 1. januar 1972. s.16.

Men når disse som " i dette århundre fått de rette opplysninger angående framtiden" fortalte "sannheten om det - før det skjedde," helt åpenbart ikke hadde en anelse om hva de snakket om, da låter det slik:

"Det er noen som kommer med oppsiktsvekkende forutsigelser om verdens ende for å vekke oppmerksomhet og få tilhengere, mens andre er oppriktig overbevist om at deres kunngjøringer er sanne. De gir uttrykk for forventninger som er basert på deres egen fortolkning av visse skriftsteder eller faktiske begivenheter. De hevder ikke at deres forutsigelser er direkte åpenbaringer fra Jehova og at de i denne forstand profeterer i Jehovas navn. Når deres ord ikke går i oppfyllelse, bør de derfor ikke betraktes som falske profeter av den kategori som det blir advart mot i 5. Mosebok 18: 20 -22. De har i sin menneskelige skrøpelighet kommet med en feilaktig fortolkning av spørsmålet.*"
Våkn Opp! 22. mars 1993. s.3,4.  Min utheving.

Altså hvis man er "oppriktig overbevist" om vrøvlet man dogmatisk serverer som et budskap fra "Gud" så er det greit. Og hvis man etterpå også kan påstå at man IKKE har hevdet at deres feilslåtte profetier var "åpenbaringer fra Jehova", så er man da slett ikke noen falsk profet! Det rare er at når ANDRE kommer med forutsigelser som ikke går i oppfyllelse, så hører man ikke noe om slike formildende omstendigheter, andre er tydeligvis ikke beheftet med de samme "menneskelige skrøpelighet" som Jehovas vitner er:

"Det er sant at det før i tiden har vært noen som har forutsagt "verdens ende", og som til og med har oppgitt en bestemt dato ... Men ingenting skjedde. "Enden" kom ikke. De profeterte falskt." Våkn Opp! 22 april 1969 s.19. Min utheving.

Denne "menneskelige skrøpelighet" sees heller ikke nevnt noe sted i det sitatet som kommer nå:

"Guds tjenere vet følgelig noe som denne verdens herskere ikke vet. De kjenner Jehovas hensikter og hans "tider og stunder". ... Fordi Jehovas tjenere i vår tid adlyder ham som hersker, åpenbarer Guds hellige ånd også for dem hvilken 'tid og stund' det er sett fra hans synspunkt."
Vakttårnet for 15 april 1986, side 18. Min utheving.

Sammenlign så dette med de neste sitater:

"* I sin spente forventning om Jesu annet komme har Jehovas vitner pekt på tidspunkter som har vist seg å være feilaktige. På grunn av dette har noen kalt dem falske profeter. Men de har ikke i noen av disse tilfellene gitt seg ut for å komme med forutsigelser 'i Jehovas navn'. De har aldri sagt: 'Dette er Jehovas ord'."
Våkn Opp! 22 Mars 1993. s. 4. Min utheving.

"De hevder ikke at deres forutsigelser er direkte åpenbaringer fra Jehova og at de i denne forstand profeterer i Jehovas navn."
Våkn Opp! 22. mars 1993. s.3,4. Min utheving.

Vakttårnet har derfor hele tiden det problem at de må minne det enkelte Vitne om at alt som står i Vakttårn litteraturen, egentlig kommer rett fra "Gud", samtidig som det er beheftet med feil og ikke er inspirert. Hvordan klarer man dette?   Det er da man har noe som heter bilder og illustrasjoner. Det heter jo at et bilde sier mer enn tusen ord, og hvis vi ser litt nærmere på de to illustrasjonene nedenfor:

Hvilke intrykk skaper denne illustrasjonen sammen med teksten i bladet?
Hvem tilhører hendene som drysser Vakttårn litteratur ned fra himmelen?
Det samme budskap ser vi uttrykt i den neste montasjen i fra Vakttårnet: