|
Innhold: |
Teknisk informasjon: |
|
|
Hovedside Eirik P.
Slettebakken
|
Fordelene ved wysiwyg editorer (som ovennevnte, Front page eller Netscape Composer), er at du kan skrive inn teksten raskt. Og til en viss grad legge til bakgrunn og bilder, og se hvordan det skal bli seende ut. -Omtrent som ved vanlig tekstbehandling. Ulempene derimot, er at de ikke er særlig kapable når det gjelder mer avansert html. De takler det enkle, og for nybegynnere er det stort sett bra nok. Men ønsker du f.eks. en side med frames, eller litt mer komplekse “tables”, er de ingen god løsning.
Den løsningen jeg har valgt, er at jeg først lager rå-sidene i OpenOffice. Der legger jeg inn teksten, og den mest elementære grafikken. Senere lastet jeg sidene inn i Bluefish 0,9, og la til de litt mer avanserte effektene der. (Ikke så mye riktignok, men litt småflikking her og der.)
Bildemanipulasjonen har jeg utført i StarOffice 5,2 og i Gimp 1,2. Oppdatering 2005: Nå har jeg sluttet å bruke StarOffice helt, og bruker kun OpenOffice.org til wysiwyg. Billed galleriet er generert med et program/script som heter igal. |
|
|
|
|
© Copyright 2003 by Master -PC |
Disse
sidene her, er laget med wysiwyg editorene OpenOffice og
StarOffice 5,2. De fyller hverandre godt ut, selv om de begge
bygger på samme kildekode i utgangspunktet.
Da
vil du heller benytte deg av en mer rendyrket html-editor. Disse
forutsetter at du kan litt mer html koder, og det er en fordel å
ha litt erfaring med programmering generellt. (For
lettere å kunne orientere seg i kildekoden, og å
kunne tenke matematisk abstrakt.) Her kan jeg anbefale
1st. Page 2000 hvis du ønsker å kun bruke
windows. For Linux er utvalget noe bedre. Her kan jeg anbefale
Scream, bluefish og Quanta. Fordelene ved disse fire, er at de i
motsetning til mer gammeldagse html editorer, hjelper deg med
endel av html kodene. Dvs at du ikke trenger å pugge utenat
alle kodene, men kan la programvaren hjelpe deg med dem.
