K.E.Eriksen
Breimov.62
8665 Mosjøen
Norge
Telefon 751 72225
E-post karl-ee@online.no
Leserbrev.
Feil målestokk.
Vesten bomber et lite land sønder og sammen.
Børsen stiger og pengene flommer inn til de rike som produserer våpen og annet som brukes til å legge øde det som generasjoner har bygd opp i et fattig land.
Alt går så mye bedre når det kriges (unntatt selvsagt for dem det går ut over)
Kanskje dette kan få folk til å innse at det er noe fundamentalt galt med vår målestokk på når det «går godt
eller dårlig»?
Går det virkelig godt når vi sløser tid ,resurser og penger på å ødelegge det som vi har brukt lang tid på
å bygge opp?
Etter dagens målestokk er svaret ja!
Grunnen til dette er at vår målestokk er omsetning av penger.-Jo mer penger det omsettes jo bedre går det.
Hva pengene brukes til er med denne målestokken helt uinteressant.
En riktigere målestokk ville vært resursbruk.
En del resurser er endelige og bruk av disse gjør oss fattigere (eks.olje)
En del resurser er fornybare men begrensede (eks.trevirke,arbeidskraft).Disse kan brukes inntil en viss grense pr.år.
Bruk utover denne grense gjør oss fattigere.Bruker vi under grensen blir vi rikere inntil et visst punkt.(Jorda kan
bare produsere et visst antall m3 tømmer pr. år og tømmeret kan bare lagres en viss tid,arbeidskraft kan ikke lagres)
Etter en slik målestokk ville det kommet klart fram at krig gjør oss alle mye fattigere mye fortere.
Før i verden var det viktig at man etterlot verdiene helst i bedre forfatning enn da man selv overtok.
Nå er det bare snakk om å forbruke alt fortest mulig uten tanke for etterkommerne.
Er det dette vi egentlig vil?-Får vi et bedre liv med denne vanvittige sløsingen?-Har vi tid til annet enn å skaffe
til veie enda mer penger?-Som i sin tur øker forbruket og tærer enda mer på resursene!-Og altså egentlig gjør
oss fattigere!
Karl-Erik Eriksen
Mosjøen