Veslemøy Fjerdingstad 31.05.99

I dag våkna vi til en ny krigsdag. Et gamlehjem i Serbia var bomba med resultat 10 døde. Når bombekrigen ellers fullstendig bryter internasjonale lover, blir stadig mer intensiv og barbarisk, så må Nato treffe tiltak for fortsatt å ha opinionen med seg. Dette er jo 19 demokratienes krig. Politikerne bak Nato må vise at de flertallet bak seg. Dette er derfor en høyt manipulert krig der verdens beste reklamebyråer og mediastrateger er engasjert av USA og Storbritannia for å forsøke å tilrettelegge nyhetene til Natos fordel. Målsetningen er at flertallet av befolkningen i Natolandene skal føres såpass mye bak lyset at støtten til krigen opprettholdes. Deportasjon av albanere og dertil forventede overgrep, er hovedingrediensen. Mediaeffekten av 20 000 smarte og mindre smarte bomber mot sivilbefolkning kan derimot sette "humanistene" i Nato i et stadig mer barbarisk lys. Politikerne bak krigen skal jo helst gjenvelges.

Mediastrategene kan tilby et spekter av tjenester for Natos politisk påvirkning og kontroll over vestens "frie presse"; Lobbyvirksomhet, kontaktnettverk, manipulering av nyhetsbildet, egenproduksjon av "nyheter", presse krigen bakover i avisene. Politisk sjølsensur i mediaredaksjoner, er vel så effektivt som gammeldags statlig sensur. Direkte sensur støttet av norsk UD er nå innført ved at Nato har presset igjennom stans i satellittoverføringer fra serbisk TV for alle europeiske land! Brysomme bilder fra serbisk TV har gang på gang har tvunget Nato til å innrømme at de har truffet sivile mål. Nå skal krigsviljen holdes opp ved å nekte folk å se hvordan krigen i virkelig ser ut. Da slipper de lettere fra å dementere egne ugjerninger. Når den daglige intensiverte bombingen stadig slår nye rekorder, trenger Nato desperat moralske oppstivere. Lidelser i Serbia skal nedtones. Da egner det seg bedre med en tabloid individualisering av krigen og gi Milosevic all skylden. Hastetiltalen i Krigsforbryterdomstolen for det tidligere Jugoslavia kom som bestilt for Nato og er nok også nettopp det - bestilt. Media strategenes arbeid begynner å virke. Er det tilfeldig at stjernereporter i CNN gift med Det hvite hus sin pressetalsmann dekket denne begivenheten for verdenspressen? Underlig er det at 350 drepte menn i Kosovo kan gi grunnlag for tiltalen "Forbrytelse mot menneskeheten". 1500 drepte sivile i Jugoslavia, deriblant 400 barn, samt fødende kvinner, beboere på aldershjem og journalister drept av Natos bomber, gir ikke grunn til slik tiltale. Antall etnisk rensede flyktninger forårsaket av Nato eller Nato-lojale klientstater i det tidligere Jugoslavia er omtrent like stort som deporterte albanere. Fins det likhet for internasjonal lov eller ser vi nok et eksempel på avslørende politisk dobbeltmoral.

USAs og Natos enorme makt i verden gjør at de kan kontrollere og påvirke globale maktinstitusjoner som FN, krigsforbryterdomstoler og regjeringer. Selv organisasjoner som Amnesty International har ikke gått klar markedsføringsbyråenes mediastrategier på vegne av moderne krigsherrer. (jfr Irak-krigen). Om dette en sjelden gang oppdages etterpå, så har det iallfall allerede hatt sin ønskede effekt for oppdragsgiverne. Om en plantet "nyhet" kommer igjennom i vår "frie presse", gir den stor effekt fordi vi er vant til å stole på våre media. Gammeldags kommunistisk propaganda var til sammenligning så velsigna mer identifiserbar.

Er den øredøvende tausheten blant krigere med stortingslønn og deres partier også en form for politisk sensur. Eller er det et uttrykk for en gryende frykt for at sannheten skal komme fram og løgn avsløres gjennom debatt. At de aner mulige konsekvenser av et personlige medansvar for ugjerninger og feilbeslutninger. At velgerne får skikkelig informasjon om krigen kan derfor være farlig for ansvarlige politikere og deres partier. Tenk om det går opp for flertallet av velgerne at Norge gikk til krig for at Jugoslavia skulle godta en avtale for okkupasjon og underkastelse under fremmed makt! Da kan gjenvalg av krigens politikere trues. Er det tilfeldig at NRK ikke slipper Nato-motstandere til i debatter? Er det tilfeldig at Rød Valgallianse for første gang på 20 år sensureres vekk i partidebatter i NRKs opplegg for høstens kommunevalg?