Av Veslemøy Fjerdingstad, Kongsberg RV
 

Nato har gått til angrep for å legalisere at de griper inn i regionale konflikter som har stormaktenes interesse. "Utenfor område"-strategien - er en test på om opinionen godtar USA/Natos brudd på folkeretten. De tar seg til rette uten å involvere FN når det passer deres interesser og bruker FN bare når dette kan ivareta disse. USAs sulteforing av FN ved hjelp av manglende kontingentbetaling, og økonomiske sanksjonering av stater som stemmer i mot deres interesser, er bl.a et politisk uttrykk for dette. På denne måten rammer Nato-bombene også internasjonal lov og rett med ødeleggende kraft! - Eller kan Kina, India og Russland på tilsvarende måte kle seg i kamuflasjedrakten som "verdenssamfunnet" og f.eks bombe London utfra "verdenssamfunnets" bristende tålmodighet over Nord-Irland-forhandlingene?

Er USA/Natos nye angrepsmodell det ypperste verden kan framvise av "moderne" konfliktløsning nå på terskelen til det 21. århundre? Er deres ledere modeller vi som pedagoger bør fremheve overfor barn og unge? Hadde det ikke vært en tanke å bytte ut Natos generalstab med erfarne førskolelærere. Vi har kompetanse i konfliktløsning med dialog. Vi lærer ungene å snakke med hverandre isteden for å kaste stein og slå hverandre i hodet med spader? Eller skal norsk ungdom lære det samme som amerikansk ungdom lærer "at det enkleste er pistol". Clinton budskap til amerikansk ungdom etter nok en skolemassakre, om å løse konflikter med dialog og fredelige midler framstår jo i et underlig lys når han selv står som ledende modell på det stikk motsatte; nemlig grov og barbarisk voldsanvendelse i internasjonale konflikter.

Kongsberg Rød Valgallianse kan avsløre det nye Natos topp hemmelige og ferske utkastet til strategi for videreføring av "den så langt svært vellykkede aksjonen mot Jugoslavia, for å frigjøre Kosovo". Strategien gjelder både "innenfor og utenfor området" og heter "Bomber for fred". Planene er som følger:

• Bombing av London for å frigjøre Nord-Irland fra Storbritannia
• Bombing av Madrid for å frigjøre baskerne.
• Bombing av Ankara, Bagdad og Teheran for å frigjøre kurderne
• Bombing av Ottawa for å frigjøre et selvstendig Québec
• Bombing av Istanbul og Athen for å løse Kypros-spørsmålet.
• Bombing av Mexico City for å frigjøre Chiapatas-provinsen
• Bombing av Paris for å frigjøre Korsika
• Bombing for å hindre hutuer i å drepe tutsier
• Bombing for å hindre tutsier i å drepe hutuer
• Bombing av Jakarta for å frigjøre Øst-Timor
• Bombing av Oslo, Stockholm, Helsinki og Moskva for opprettelsen av en samisk stat.
• Bombing av Tel Aviv og Jerusalem for et fritt Palestina
• Bombing av Washington D.C for å frigjøre Konføderasjonen av Sørstater (okkupert i 139år)
• Bombing av Beijing for å hjelpe tibetanere er utsatt med tanke på at Telemarkbataljonen raskt kan ordne den saken ved et lysangrep på Kina. Men først skal de ligge i hardtrening i Regionsfelt Østlandet som er den nye tumleplassen for øvelse i invasjoner.

Kongsberg Rød Valgallianse stiller seg i rekke av gratulanter på Natos 50-årsdag og ønsker til lykke med den nye strategien i de neste 50 år!

Med hilsen Veslemøy Fjerdingstad, Kongsberg RV