Korfu, Kassiopi
Leiligheter: Philippos, Ving
30. mai - 13. juni 2001 (14 dager).


Utsikten fra leiligheten

Det skal ikke så mye fantasi til for å skjønne at dette var det reisemålet som har feilet mest til forventningene i forhold til Ving-katalogen. To ganger har vi grunnet forskjellige forhold måtte annullere bestillingen på sydentur til Philippos, og spenningen var stor når vi endelig fikk realisert turen til et hotell som fristet. Skuffelsen var stor. På utsiktsbildet fra leiligheten ser vi rester av takstein og vannrør, og det var gjengrodd med vegetasjon som gjorde det umulig å få oversikt over barna våre ved bassenget. Balkongen var liten, og mellom denne og muren mot bassenget hadde vi dette "mellomstykket". Dersom balkongen hadde vært strukket frem til murkanten, ville dette blitt en helt annen leilighet. Om kvelden drev småramp og snek rundt på dette "mellomstykket", noe som resulterte at vi fikk stukket hull på en oppblåsbar dalmatiner og en luftmadrass.
Det sørgelige på "Philippos" var at det fantes svært fine leiligheter, og et gammelt anneks med temmelig dårlige leiligheter. Men det er ingen prisforskjell på leilighetene. Vi har aldri betalt så mye for en sydentur, og aldri hatt så dårlig leilighet som nå. Da synes vi faktisk at det er grunnlag for å stille spørsmål ved anlegget.
Vi leverte ingen klage til hotellet, men det gjorde de i naboleiligheten. De fikk følgende kommentar fra eieren:
"You are just complaining". Han var overhodet ikke interessert i å ta klagen til følge. Grunnen til at vi ikke klagde, er vår policy om ikke å forsure en dyrekjøpt sydentur med klaging og syting. Vår måte å vise vår utilfredshet på i denne sammenheng er å presentere dette på nett, advare våre venner om forholdene, og å aldri reise til samme sted igjen. Vi har hatt en bra tur, men det er ikke takket være hotellanlegget. Det er vårt håp at hotellets arroganse i forhold til klager blir til ulempe for dem selv ved blant annet denne fremstillingen. Kanskje vil også Ving stille andre krav til hotellet, og i det minste ta annen pris for det svært dårlige annekset i forhold til de andre. I katalogen bør det ihvertfall fremgå at det er leiligheter av svært varierende standard, men til samme pris.
Når det gjelder bassengområdet var det overraskende lite. Det var svært smalt mellom basseng og mur, og man måtte virkelig smyge eller være frekk enkelte steder for å komme forbi. Bildene i Ving-katalogen gir et helt annet inntrykk. Vi valgte å gå til et annet hotell et stykke unna for å få brukbare forhold. Det var svært få solsenger i forhold til leiligheter, noe som skapte "kamp" om de få som var tilgjengelig.


Døren til badet. Har de brukt døren til å tyne restene ut av malingsrullen ? Fuktigheten på badet gjorde at skapdørene sprakk.

Tege på Hege... Vi er i badeland Tyggisrøyk var tøft Far og barn i havet

Andre ting om reisemålet

Sist endret : februar 11, 2002

Forrige side
Startsiden