Fra en diskusjon på SOL 13/3/2001

Innlegg:
Hasj er avhengighetsskapende, fører til bruk av andre stoffer, skader immunforsvaret, skader strupen, leppene og tunga. Spesielt hos unge. Hasj er påvist å forårsake luftveissykdommer, mentale forstyrrelser, bla. psykoser, depresjoner, panikkanfall, hallusinasjoner, paranoia, personlighetsspaltning og schizofreni, flashbacks, usammenhengende tankegang, forvirring, svekket minne, angst og mindreverdighet, og selvmordstendenser. På psykiatriske sykehus er det flere som kun har røykt hasj enn andre misbrukere. I motsetning til misbrukere av andre tyngre stoffer, er skadevirkningene fra hasj meget langvarige.
 
 
Svar på innlegget:
Har du vært og hentet innspirasjon på umn-møte eller noe nå da?
Slike tullete og for lengst motbeviste løgnhistorier forfektes jo i den barnehagen den dag i dag. Slik svada som du kommer med over her underviser både umn og politiet våre skoleelever med og får avsatt tid til dette våset, i skolene (!) Med statsstøtte!

Ungdommene vet at hasj er ufarlig og med en slik "undervisning" forledes de til å tro at når "de" ljuger om hasj så ljuger de helt sikkert om heroin også. Dermed er det like lett for dem å uten motforestillinger prøve heroin,noe som har ført mange unge til en altfor tidlig og unødvendig død. Kommer dere til å skjønne dét noengang tro? Vil denne iboende formyndermentaliten deres få (tvinge?)dere til å fortsette i samme bane. Tro meg,det skader dere selv og det skader mange andre.
Etter min mening gjør dette forholdet både umn, politiet og staten, som støtter opp om dette med økonomiske bidrag, dere alle skyldige i overlagt massedrap, noe dere etter min mening burde tiltales for.

At det finnes unge hasjrøykere på mentale sykehus kommer stort sett av at mange av dem har kommet i konflikt med skole eller andre av forskellige grunner. Så blir de sendt til psykolog som spør om de har vært borti hasj. Svarer de ja griper hjernedoktoren straks tak i dette som årsak til deres problemer og sender dem sporenstreks til nærmeste psykiatrisk sykehus. Det er jo så fordømt enkelt for dem i og med dette hersens forbudet som de tror over 400000 mennesker vil rette seg etter. Jeg har selv sett dette skje i praksis. Flere ganger. Pasienten er dermed estimert som kriminell hasjrøyker. Har de begått en eller annen liten kriminalitet får de valget; fengsel eller "behandling". Dette valget får de også selv om det staffbare forholdet ikke egentlig ville gi dem fengselsstraff i det hele tatt. Dette har jeg også sett i praksis og det er ikke vanskelig for dem å få en gråtende unge til å gå med på det siste. Psykiatere gjør dette i nært samarbeid med politiet i mange tilfelle.

I 1970 årene var statens klinikk for narkomane på Hov i Land full av hasjrøykere som hadde fått dette valget. Selv fikk jeg på den tiden ett år og ni måneders fengsel fordi jeg hadde et halvt gram hasj i lomma.(!) Min venninne på den tiden, som ble tatt sammen med meg, fikk ikke tiltale i det hele tatt, hun hadde forbindelser med internationalt diplomati og dette skremte politiet fra og reise sak mot henne.
Jeg valgte Hov i Land. Der var det også folk som hadde fått fengsel i ett år eller så kun for å ha innrømmet å ha røyka en eneste rev. Som navnet tilsier var det en behandlingsklinikk for narkotikaavhengige med nesten en mer eller mindre avdanket kvasipsykolog på hver pasient omtrent. Psykologer som ikke hadde mulighet til å få arbeide andre steder, rett og slett pga sin udyktighet i faget. Med ett unntak, men han sluttet og er nå en av landets ledende behandlere av _virkelig_ narkomane. Kansje så han det latterlige i forholdet at det var 20 - 25 hasjpasienter på klinikken. Pasienter som det ikke feilte noen ting og en mogadonavhengig og en paralgin-forte avhengig. Resten var friske ungdommer uten egentlige psykiske problemer som var der fordi de hadde blitt tvunget til og velge mellom to onder. SKN eller fengsel. En annen latterlig ting å tenke på i ettertid er at vi røyka hasj der også innimellom men allikevel ble vi etter at fengselsdommen var gått ut, som regel etter halv "soning" erklært for friske og sendt ut i samfunnet igjen. Klinikken skrøt fælt av sine tall over vellykkede behandlinger. Skjønner du hva jeg mener ? Hele forbudspolitikken blir tatt vare på av politikerne som vil beholde forbudet mot hasj, og psykologer og innstutisjoner som skor seg på den fortvilte situasjonen forbudet skaper. Legene tjener penger, innstutisjonene får statlig bidrag til sin drift.
De mest erklærte psykotiske menneskene jeg har dumpet borti i løpet av mitt 55-årige liv har aldri røkt hasj i det hele tatt.

Og er det egentlig rart at følsomme mennesker får ruelse pga av sin befatning med cannabis når de blir fordømt av såkalte bedrevitere hele tiden ?
Det og forbudet som de ikke forstår hvorfor eksisterer kan gjøre noen og enhver nedtrykt.

Du skulle ha visst hvor mange brev og mailer jeg har fått fra folk som gjennom mine hjemmesider www.freddiefreak.com har oppdaget at vi er en god del folk nå som har reist oss til kamp mot forbudet og den nedverdigelsen dette medføre for de av oss som gidder å ta det på alvor. De føler at de har støtte nå, ikke minst men kansje mest gjennom vår innteresseorganisasjon; NORMAL www.normal.no
Jeg har fått mailer fra folk på 14 og jeg har fått mailer fra folk på nærmere 70 år. Felles for de fleste er at de føler at de ikke er alene med og fordømme forbudet mot ett godt alternativ til alkohol. De føler samhold og det gir dem styrke til å reise seg til kamp for legalisering, de også. Kamp for rettferdighet og mot åpenlys feilaktig vurdering av seg selv fra myndighetenes side gir ett kollosalt sterkt samhold. Og vi er mange, svært mange over hele landet og alt for mange til at uutdannede politikere lenger kan fornekte vårt nærvær. De som startet sitt hasjbruk i 60, 70 og 80-årene er idag i ferd med og overta viktige stillinger i samfunnet. Dette i seg selv lover godt for rettferdighetens fremmasj, også i politiske miljøer. Vi har allerede bystyremedlemmer og kommunestyremedlemmer flere steder i landet og flere blir det etterhvert. Jeg tror faktisk at mange hasjnydere har bedre innsikt og kunnskap om politikk generelt enn de som styrer i dag og dette tror jeg vil komme hele samfunnet til gode!
Du kan godt si at vi på en måte "gjennomsyrer" hele samfunnet, det er helt greit det, men jeg tror det er av det gode og en framtidig velsignelse for landet. Slik som det er i dag med politikere som behandler landets innbyggere som annenrangs kveg kan vi ikke ha det. Den tid kommer kansje, at vi danner et politisk parti. Vi opplever en tettere og tettere frequens av medhold fra forskellige organisasjoner og private som ikke har forbindelse til cannabis i det hele tatt.
Vi er kommet for og bli!

freddie