VELFERDSSAMFUNNET MOT DET 21. ÅRHUNDRE
Innledning
Gode arbeidsplasser for
alle
Skatt - bolig - inntekt
Utdanning og kunnskap
Helse
Like muligheter over hele landet
INNLEDNING
Arbeiderpartiet diskuterer rettferdig
fordeling i sin DEBATT 2000.
Arbeidssøkerforbundet møter med glede
utfordringen fra det Det norske Arbeiderparti (AP) og vil på
denne måten forsøke å bidra til denne store og viktige
debatten internt i AP.
Arbeidssøkerforbundet har sendt heftet
ut til alle fylkeslag til debatt. Fylkeslagene har behandlet
dette på forskjellige måter, noen har sendt det ut til alle
sine medlemmer og andre har behandlet det organisasjonsmessig i
sine styrer. Arbeidssøkerforbundet sitt Arbeidsutvalg har så
samordnet det innkomne materialet i dette heftet.
Arbeidssøkerforbundet har tatt utfordringen fra AP på alvor. Vi
ønsker som representanter for arbeidssøkere og andre økonomisk
vanskeligstilte grupper å legge fram noen av våre synspunkter når
det gjelder rettferdig fordeling. Det vanskeligste i denne
forbindelse er å definere hva rettferdig fordeling er, noe har
valgt å avfeie en slik diskusjon med at rettferdighet er en
individuell sak. Og at det derfor er en umulig oppgave å komme
til noen enighet om dette grunnleggende spørsmålet.
Et av våre medlemmer definerer rettferdighet på denne måten:
"Hva er en rettferdig fordeling?
Før vi sier noe om hvordan vi får en mer rettferdig fordeling må
vi si noe om hva en rettferdig fordeling er.
Kravet til rettferdighet betyr løsninger som tilfredsstiller et
generelt "en deler - de andre velger"-prinsipp. (De(n)
som deler velger sist.) Dvs. Ingen vil ha fordel av å bytte
situasjon med andre når alle ulemper såvel som fordeler,
ytelser og nytelser, er tatt i betraktning(reallokerings-/ombytte-kriteriet).
(Hvor "skapet skal stå" avgjøres av de berørte selv
på like fot, dvs. på en måte så alle får like mye nytte av
skapet.) Rettferdighet betyr at B er like (eller mer) fornøyd
med egen situasjon, enn om han overtok As stilling. B
vurderer m.a.o. sin stilling som minst like bra som As. Vi
sier at B's stilling er ekvivalent med A's. B vil m.a.o ikke
bytte om stillingen sin med A."
Arbeidssøkerforbundet er meget spent på hva AP ender opp med
som resultat av Debatt 2000 og vi håper at vårt innspill i
denne debatten betraktes som seriøse og konstruktive.
GODE
ARBEIDSPLASSER FOR ALLE
- Prioriter eldre, over 50 år, langtidsledige ved tilsetting i
privat og off. sektor. Gi arbeidsgivere økonomiske insentiver, f.eks.
ved at staten dekker (fritar) for sosiale kostnader de første 3
år. Dette er mye billigere enn fortsatt ledighet med dagpenger,
ventestønad og/eller sosial stønad.
- Det er en rekke stillinger i offentlig sektor, helse - omsorg -
barnehage o.l. som kan dekkes av ikke faglært arbeidskraft, som
f.eks. assistent i omsorgsinstitusjon, assistent i barnehage,
skolefritidsordning, m.m. som kan dekkes av voksne arbeidsledige
med lang yrkeserfaring.
- Det må opprettes flere stillinger innen helse og omsorg.
- Prøv ut flere modeller for midlertidig arbeid for ledige. F.eks.
4 deler 3 stillinger med 90% av tarifflønn. (den danske "skrallemandsmodellen")
- Legg bedre til rette for at langtids sykemeldte og uføre kan
delta i arbeidslivet gjennom f.eks. aktiv sykemelding. Kombiner
dette med omskolering til et annet og mindre belastende yrke.
- Bygg flere barnehageplasser, slik at alle som ønsker plass får
det. Enslige forsørgere skal ha gratis barnehageplass, andre
betaler en bestemt prosent av familiens bruttoinntekt.
- Arbeidsledighetsstatistikken lyver!!
Undersøk hvor alle ledige over 50 år, de siste 8 årene, er nå.
Hvor mange har blitt uforskyldt uføretrygdet, hvor mange lever på
ektefelle/samboer og familie ?
- Rammebetingelsene i arbeidslivet må være langsiktige. Dette
er en "kontrakt" mellom stat/samfunn og den enkelte
borger. Uforutsette endringer skaper uro og misnøye. F.eks.
mistet mange KAJA-deltagere rett til ny dagpengeperiode når
betingelsene ble endret mens de var KAJA-deltagere.
- Det er galt å redusere arbeidsmarkedstiltakene når vi
fortsatt har en statistisk ledighet på over 70.000. Midlene må
rettes inn på selektive tiltak for de "vanskelige"
ledige, f.eks. langtidsledige, yrkeshemmede og nye
fremmedkulturelle landsmenn.
I tillegg en rekke forslag om flere stillinger i offentlig sektor
innen de primære velferdstilbudene, og mer fleksibilitet og forsøk
basert på lokalsamfunnets behov.
SKATT - BOLIG -
INNTEKT
- Fjern "rederiskatten" !! Det er uhørt at en næring
som i stor utstrekning benytter seg av billig utenlandsk
arbeidskraft skal ha 0-skatt.
- Skattlegg kapitalinntekter hos mottaker med 30%, og ikke som
det er nå, at bedriften betaler skatten på vegne av aksjonær.
- Innfør enklere
skattesatser på lønnsinntekter.
- 0-skatt på lønn, trygder
og pensjoner under 100.000 kroner. Kun trygdeavgift for disse.Dette
betyr at minstepensjonister, de fleste arbeidsledige, og trygdede
med lavt pensjonsgrunnlag får beholde en nettoinntekt
tilsvarende SIFO-normen, kroner 5.000 pluss utgifter til bolig og
strøm p.r. mnd.
- Alle inntekter mellom kroner 100.000 og kroner 350.000
beskattes progressivt, fra 0% til 30% på 350.000 kroner.
Inntekter over 350.000 kroner gis en sterkere progresjon slik at
de som tjener mye, bidrar med mye.
- Arveavgiften må fjernes for de med arv under 500 000 kroner.
- Etterlønn (fallskjermer) tilsvarende mer enn 6 måneders
basislønn beskattes hardt, f.eks. 75%.
- Gjør skatte- og ligningsloven, og regelverket enklere. Folk
flest forstår de ikke, skattejurister er ikke enige om
tolkningen, og ligningskontorene praktiserer lover og regler
ulikt !!
- Bygg flere rimelige utleieboliger, innskuddsfrie, gjennom
gunstige lånevilkår til boligbyggelag, stiftelser o.l. Leietid
kan gjøres begrenset, f.eks. 5 år, slik at det blir større
sirkulasjon blant leietagere. Størrelse og standard legges på
et nøkternt nivå.
- Boutgiftene må ikke overskride 20% av brutto inntekt
- Prioriter bygging i de kommuner hvor markedsleien er høyest.
Dette sammen med innføring av husleieregulering, vil være med på
å holde svakere stilte grupper inne på boligmarkedet. Dette vil
hjelpe til å presse ned prisene på privat utleie.
I tillegg en rekke forslag som påpeker at unge mennesker -
studenter og minstepensjonister bør prioriteres m.h.t. rimelige
boliger eiet av boligbyggelag, stiftelser og offentlige eiere.
UTDANNING OG KUNNSKAP
- Lovfest retten til utdanningspermisjon, og rett til videregående
opplæring for alle.
- Utdanningsreformen må gjelde for alle, også for de som står
utenfor arbeidslivet, som f.eks. de arbeidsledige, yrkeshemmede
osv.
- Nye landsmenn og -kvinner må gis et reelt tilbud om å
gjennomgå norskopplæring tilsvarende videregående skole i
Norge, slik at manglende norskkunnskaper ikke diskvalifiserer dem
på arbeidsmarkedet. Denne opplæringen må være et
fylkeskommunalt ansvar.
- Alle videregående linjer skal ha obligatorisk undervisning og
eksamen i 6 basis fag, Norsk - Engelsk - Matematikk - Samfunnslære
- Naturfag og Data. Press ikke skoletrett ungdom utover de 6
"basisfagene".
- Mer fleksibilitet, og veksling mellom teori og praksis (skole-arbeid)
er ønskelig.
- Alle som vil det må få gratis kunnskap (kurs) i basis bruk av
IT, enten via arbeidsgiver eller på kurs arrangert av det
offentlige skoleverk.
- Bruk bibliotekene mer aktivt som lokal kunnskapsformidler, og
etablere rimelig utleie av PC,er, fra disse, til alle som er
aktive i utdanning og etterutdanning.
HELSE
- Øk utdanningen av helsearbeidere på alle nivåer, og opprett
flere stillinger.
- Krev lenger turnustjeneste, minimum 2 år (noen foreslår
inntil 4 år) og 1 år for alle andre som har 3-årig høyskoleutdanning
i helsefagene.
- Det må bli større bredde i turnustjenesten. Turnus innen
psykiatri ser ut til å være glemt.
- Utnytt kostbart sykehusutstyr bedre ved utvidet drift innenfor
elektiv (planlagt) virksomhet.
- Poliklinikker bør være åpne ut over 8-15 systemet. Det er
bedre å fått tatt et røntgenbilde kl. 20.00 enn å vente i 3
til 6 måneder på en undersøkelse og diagnose.
- Frigjør helsefaglig personell mest mulig fra administrative
stillinger ved å opprette andre stillingskategorier.
- Staten bør overta driften av sykehusene, slik at tilbudet blir
likt over hele landet. Vi har et tollvesen, et forsvar, et
fyrvesen osv., det er meningsløst at vi skal ha 19-20
forskjellige sykehuseiere i et så lite land som Norge.
Alternativt må eierskapet regionaliseres.
- Det må innføres fritt sykehusvalg i hele landet. Pasienten må
i samråd med sin
lege få velge hvor han vil la seg behandle når det gjelder
elektiv (planlagt) behandling.
- Bygg flere sykehotell som avlastning og frigjøring av
sengeplass i sykehusene.
- Ventelistegarantien må avskaffes. Den er ikke juridisk bindene
for partene, er således ingen garanti. Kjøp behandlingsplass i
utlandet på områder hvor vi ikke kan utføre behandling p.g.a.
kapasitetsmangel.
- Gratis tannlege behandling til alle som har under 4G i brutto
inntekt. (Utgjør i skrivende stund kr. 170 000,-)
I tillegg kom det en rekke forslag som omhandler bedre samarbeid
sykehusene i mellom, bedre samarbeid internt i det enkelte
sykehus og bedre utnyttelse av sykehusene.
LIKE MULIGHETER I HELE LANDET
- Fjern overføringene til landbruket hvor eier og/eller familie
har lønnsinntekter i tillegg over minsteinntekt, 100.000 kroner.
- Legg til rette for mer bearbeiding av primærnæringsprodukter
ute i distriktene. F.eks. kan fraktutgifter fra distrikt til
markedet subsidieres for bestemte produkter.
- Forhandlingsrett for arbeidssøkere på lik linje med
pensjonistene.
- Innfør lik sosial stønad (utenom boutgifter) over hele landet.
Baser dette på SIFO-normen.
- Legg til rette for et "Frivillighetens Hus" i alle
kommuner, hvor alle frivillige organisasjoner, som betyr mye for
lokalmiljøet, kan samle sin virksomhet.
- Variert arbeids- og kulturtilbud.
- Elektronisk motorvei til hele landet.
Ellers kom det mange forslag som går ut på å utnytte våre
naturressurser bedre. Det går på bedre resussrforvaltning, større
bearbeiding av råvarer i distriktene, insentiver for å opprette
nye og varige arbeidsplasser i "Distrikts-Norge",
basert på f.eks. naturlige råvarer, turisme o.l.
Arbeidssøkerforbundets
hjemmeside